FRP-säleikön ulkonäkö on tuonut ihmisille suurta mukavuutta. Sen vahva korroosionkestävyys, magneettisen eristyksen esto, luonnollinen varkaudenesto, säänkestävyys, kuormitusta vähentävä laakerointi, siirrettävyys, hyvä valmistettavuus ja helppo leikkaus voivat täydentää täysin teräsritilän puutteita ja puutteita. Siksi FRP-ritilällä on monia ilmeisiä etuja, jotka voivat täyttää ympäristövaatimukset ja korvata vähitellen teräsritilän roolinsa maksimoimiseksi. Kumpi on parempi, galvanoitu teräsritilä vai FRP-ritilä?
1. Paino:
FRP-ritilä on kevyempi; teräsritilä on raskaampaa. Polyesteri FRP-ritilä on laajalti käytössä eri teollisuudenaloilla, koska se on paljon kevyempi kuin teräsritilä. Esimerkiksi autopesuhuoneessa käytettävä polyesterilasikuitu säleikkö on monien autopesulalaisten rakastama sen keveyden takia. Teräsritilään verrattuna FRP-ritilän tiheys on vain 1/4 teräksestä ja 2/3 alumiinista, kun taas lujuus on 10 kertaa jäykän PVC:n vahvuus ja sen absoluuttinen lujuus ylittää alumiinin ja saavuttaa tavallisen teräksen tason. .
Sen kevyt paino voi vähentää huomattavasti perustan tukea ja vähentää teknisten materiaalien kustannuksia.
2. Kustannukset:
Polyesterilasikuituritilän hinta on korkeampi; teräsritilä on halvempaa. Koska FRP-ritilä on valmistettu hartsista ja lasikuidusta, on hinta hieman korkeampi kuin tavallisella teräsritilällä, ja asiakkaiden tulee harkita sitä valinnassa tarkasti todellisen tilanteen mukaan.
3. Asennuskustannukset:
Polyesteri FRP-ritilä säästää paljon sinkittyyn teräsritilään verrattuna. Vaikka polyesterilasikuituvahvisteisen muovihilan hinta on korkea, se on helppo leikata ja asentaa, ei vaadi kuumatyötä ja suuria nostolaitteita, vain pieni määrä työvoimaa ja sähkötyökaluja, mikä vähentää huomattavasti asennuskustannuksia.
4. Ylläpitokustannukset:
Polyesteri FRP-ritilä on lähes huoltovapaa ja sillä on pitkä käyttöikä; galvanoitu teräsritilä on huoltovapaa ja sitä voidaan käyttää pitkään.
5. Korroosionkestävyys:
Polyesterilasikuituritilän korroosionkestävyys on erittäin hyvä; galvanoidun teräsritilän korroosionkestävyys on keskimääräinen, mutta ikääntymisongelmaa ei ole. FRP:tä muodostava ritilä kestää erilaisia kaasuja ja nestemäisiä väliaineita, kuten happoa, alkalia, orgaanista liuotinta, suolaa jne., ja sillä on vertaansa vailla olevia etuja korroosion vähentämisen alalla. Toisin kuin perinteiset metalliritilät, se ei ruostu sähkökemiallisen korroosion vuoksi kemiallisten välineiden vaikutuksesta, ei vahingoita materiaalin rakennetta eikä vaadi säännöllistä tai epäsäännöllistä tarkastusta ja huoltoa.
Molempien hyvät ja huonot puolet
FRP-ritilän paino on kolmasosa galvanoidun levyn painosta. Korroosionkestävyys on parempi, kantavuus on kaksinkertainen puuhun verrattuna; lämmöneristys on hyvä, ulkonäkö on kauniimpi kuin teräsritilä, FRP: n väri voi olla erilainen, kuten keltainen / vihreä / vaaleanharmaa / tummanharmaa. Suhteellisesti se ei ole yhtä painava kuin galvanoitu teräsritilä ja sillä on pitkä käyttöikä. Lasikuituritilä ei sovellu ulkokäyttöön. Jos se altistuu auringolle ja sateelle, se vanhenee helposti ultraviolettisäteilyssä, eikä sillä ole kierrätysarvoa ja hajua.
Galvanoidulla teräsritilällä on suurempi kantokyky kuin FRP-ritilällä ja pidempi käyttöikä kuin FRP-ritilällä. Teräsritilän pinta on yleensä käsitelty kuumasinkitysmenetelmällä, jolla on parempi korroosionkestävyys. Se kuuluu kiertotalouden luokkaan ja voidaan kierrättää. Helppo asennus ja monta tapaa. Haittapuolena on, että paino on raskas, ulkonäkö ei ole yhtä hyvä kuin lasikuituvahvisteinen muovisäleikkö, eikä sitä voida eristää. Abstrakti FRP-ritilä ei voi täysin korvata teräsritilä, mutta se korvaa olosuhteet tai kentät, joita teräsritilä ei voi täyttää. Se vapauttaa täysin teräsritilän voimattomasta taakasta ja tarjoaa ihmisille toisen tavan ratkaista ongelma.
https://www.topsteelgrating.com/
